Давайте, как говорится, спорить на тему. Что нравится, что не нравится... Возможно, ваше негативное мнение вызвано лишь тем, что вы "просто не умеете ее готовить"?
Итак, начну! Мне НЕ нравится в семерке встроенная справка с постоянными "подробней см. в документации".

да. про "см. подробней в документации", смотришь описание встроенного языка и видишь там тоже самое. и еще в описании нет ничего про структуру Xbase

Мне не нравится "система разделения прав доступа". Переименовал USRDEF, зашел в конфигуратор, переименовал папку обратно и делай что хошь.

А у меня документация всегда на столе (2 тома "описание встроенного языка")
Если мне надо что-то с чем я плохо знаком, то сразу с книжки начинаю
Если же я просто подзабыл параметры функции, то в 99% случаев встроенный хелп дает достаточно информации

Мне не нравится недоразвитая объектноориентированность
Хотя буквально вчера я узнал, что существует ]]>1С++]]> и т.п. что снимает часть вопросов, но не все

Мне не нравится принцип настройки УРБД. Нельзя управлять миграцией программно.

Кстати, мы обсуждаем "голую" 1С или с патчами/ВК?
Если голую - мне не нравится медленное обновление сплэш заставки. Жутко долго обновляет через терминал при невысокой скорости соединения.

Предлагаю обсуждать не совсем голую. Что не нравилось в голой и как было решено - какими ВК пользуетесь.
Касаемо УРБД - мне тоже не нравится механизм. Тоже не хватает программного управления миграцией, чтобы имелась возможность указывать в центре, на какую периферийку должен отправиться экземпляр объекта.
Но обходится созданием на периферийке нужного количества пустых документов (например) заведомо старой датой с правилами миграции "Место создания и центр".
Еще мне не нравится в УРБД отсутствие истории передачи данных. Если нет подтверждения приема данных периферийной базой все грузится скопом. Поясню на примере. В центре создали накладную, отправили выгрузку на периферийку, там провели накладную. Если не проводить обмена данными с центром, то при следующей выгрузке из центра и загрузке на периферийку накладная становится непроведенной.
С этой точки зрения, МОД работает более логично - для каждой выгрузки свой пакет и свое подтверждение.

Мне не нравится в семерке очень многое. Часть возможно и вызвана тем что не большой специалист, но нем не менее кое че кажется не удобным. Итак начну перечень, который потом буду расширять со временем:
1. Запрос. ДО 1С++ руки так и не дошли. Вообще не люблю использовать ВК, когда не требуется сделать чего-то сверхестественного
2. В строенном хелпе раздражает отсутсвие примеров.
3. Ужастно не нравиться обход таблицы значений (тут в сравнении с восмерошным для каждого)
4. Наповал убивает отладчик! Мало того что его нужно отдельным окном открывать, так он еще не все данные показать может - к примеру взять ту же ТЗ.
5. Невозможно сохранить изменения когда пользователи работают в системе.

Мне не нравится...точнее, меня ужасает корявость конвертации черных запросов в T-SQL движком 1С. Решается при помощи 1С++

Мне не нравится открытость исходного кода конфигурации (да, я пишу исключительно нетленки ). Решается при помощи КЗК.

Мне не нравится убогость визуальных компонент. Даже банального дерева не предусмотрели! Решается с помощью ActiveX

Да и вообще, если бы не было возможности использования ВК, то 1С 7.7 как платформа была бы убогой, тормозящей системой для мелких организаций.

А мне не нравится описалово которое идет вместе с 1С примеры и сам текст такое чувство что в три смены писали лунатики марсиане и еще не пойми с какой планеты.
Не нравится в компаненте расчет - журнал расчетов, который по большому счету закрыт для разработчика из конфигурации( например у меня сейчас глючит журнал расчетов а подобраться к заглючевшему модулю я не имею возможности через конфигуратор(
Вообще раздражает маленько слишком свободный встроенный язык такое чувство что сочинение пишешь по русскому языку)))
Так же не нравится то, что например конфигурация почти вся сохранена в одном файле md(

1. Не вижу в этом ничего плохого.
2. Если есть необходимость, можно код исполняемого модуля хранить во внешних файлах.

Согласен, что "см. док..." не интересное, если нет. У меня есть, потому не проблема

А меня расстраивает совершенно убогий набор математических функций - степени нет, тригонометрических функций нет, вероятности вообще отсутствуют как класс и т.д. Правда, вряд ли это мешает многим, но у меня есть ряд конфигураций, где в аналитике задействованы сложные формулы. Не нашел ничего лучшего, нежели притянуть для своих нужд макросы из Excel...

vbs можно еще покурить в сторону внешних компонент. Натыкался на несколько таких, которые имеют расширенный набор мат. символов.

LSH
Честно говоря, над этим как-то и не задумывался ! А где найти таковые ? Вдруг пригодятся в дальнейшем

на сайте Клуб Профессионалов
]]>http://1c.proclub.ru]]>

Признатся, мало инфо по поводу команд с метаданными. Хотелось бы поподробнее. Если кто имеет, поделитесь, буду благодарен. Файл metadata_als есть, но он основан на практике, хотя там есть полезные команды.

Предлагаю не флудить в теме, а высказываться по существу. Обсуждение перенесем ]]>сюда]]>.
Ув. vitfil, почистите тему от флуда