хочу поставить себе сервак, что поставить Windows 2003 или какую-нить сборку Линукса? Очень интересно мнение

Да точно сисадмин с опытом
З.Ы. из профиля аркаши

вопрос о серваке ), я всё не читал но мельком встречал много чего =) обсуждалось и кде и фотожоп, и 16 экспертами выносился вердикт... но вердь сервак не десктоп и доки на нём не печатать.
если ф-ции сервака тривиальны (фтп,апач,шлюз), лучшее решение линукс (только консоль и максимум webmin и нии*ть голаву иксами)
виндовый сервак оптимален если админ или лох (для *никс руки кривые) или на серваке должны болтаться софтины аналогов которых в никсах нету.
вопрос фанам винды : есть 4 впн конекшена к инету (пров 1, все анлимы), как в винде сделать суммарный канал штатными средствами M$ 2003 ? (в никсах получилось :-) )

А в мост их загнать не получается??? Выделяем нужные сетевые соединения, ПКМ, Make Bridged Connection.

м-да... тема превратилась из выбора системы на сервер в обсуждения "профессионального виндовс администратора из софтлайна" и что круче win* или *nix... причём не под сервер..... да и вообще перед тем как ставить какую нить систему, надо сначала думать своей головой, а не то что советуют, т.к. рабоать с этой системой вам, а не кому нить другому. выбирать систему так же из поставленных задач перед сервером.... вот и всё.... =)
P.S. ну ещё очень важна прямота рук и кривизна извилин.... чего видно у Аркадия нету... или всё на оборот... не как у людей....
P.S.S. на мой взгляд тема сибя исчерпала.... лучше её закрыть.... ИМХО

Ну что, набрызгались? Утирайтесь господа. Также бессмыслено спорить о AMD vs Intel (мы-то выбираем Transmeta )

У-у-у, какой страсный грамотный силавек!!



Я добавил ссылку на эту тему в "Избранное" и ежедневно открываю ее, чтобы не дай бог не пропустить "доказателсьства превосходства Виндовс".
Кстати, сразу же хочу отметить: доказательства "от Майкрософт", от Вас, или "от одного моего знакомого" таковыми не считаются Ок?



Спасибо, это все объясняет .
А я то думал, откуда тут столько "специалистов"?



Давилка не выросла

Сообщение отредактировал Mezomish - 24:04:2006, 05:33

"Апрельский патч Microsoft провоцирует сбои в работе Outlook Express

24 апреля 2006 года, 12:31
Текст: Владимир Парамонов

Пользователи программных продуктов Microsoft указывают на проблемы, которые могут возникать после установки одного из недавно выпущенных патчей.

Как сообщает CNET News, речь идет о заплатке для дыры в почтовом клиенте Outlook Express версий 5.5 и 6.0. Уязвимость теоретически обеспечивает возможность выполнения на удаленном компьютере произвольных действий. Для реализации атаки необходимо вынудить жертву открыть сформированный особым образом файл адресной книги в формате WAB (Windows Address Book). Обработка такого файла спровоцирует ошибку переполнения буфера и последующий запуск вредоносного кода.

Выпущенный Microsoft патч устраняет дыру, однако порождает другую проблему. Некоторые пользователи отмечают, что после инсталляции заплатки могут возникать ошибки при работе с шаблонами, адресной книгой, а также с неотправленными электронными письмами. Корпорация Microsoft, в настоящее время занимающаяся изучением проблемы, подчеркивает, что информация об ошибках, связанных с патчем, пока не подтверждена."

------
Источник: ]]>http://security.compulenta.ru/265337/?r1=rss&r2=remote]]>

Я ташшуся!!

Я плакалъ...

Спор M$ vs *nix = спор плёнка вс цифра у фотографов. В итоге никто ничего не докажет.

Маленький факт:
Администрация РФ запретила использование М$ на серверах стратегического назначения (например сервера нефтеперекачки, военные и т.д.)
Одобрения(и разрешения на использование) русских военных заслужил именно (и только) Debian.
На серверах нефтеперекачивающей отрасли стоит net Ware

По поводу стабильности, у меня 7 серверов: 5 МС, 2 БСД... Я не помню когда последний раз были проблемы с БСД, единственное, один сервак старенький, места мало, пришлось думать что-нибудь чтоб логи сливались автоматом на файл сервер. А вот виндузовые - не проходит недели чтоб не пришлось туда лезть и смотреть что за гадость там произошла.

Почему пользую винду? Всё просто: Exchange + Share Point Portal + Project + MSSQL + AD + Terminal.

Но все выходы в инет контролируют БСД серваки.

Моё личное имхо: Выбирать ось надо по назначению сервака и знаниям админа.

Дядя ты дурак и не лечишься да ты что не знаешь что Менеджер по Продажам гораздо выше любого жалкого админишки который кичицца тем что знает от какого линьюкса произошла бсд. Ты попробуй сначала понять как работает Менеджер По Прадажам пойми что твои администские знания просто ничто рядом с его опытом и умением!

В unix нет веб сервера! Я искал 2 часа и нинашол там никакого ASP а если без ASP то это не веб сервер вообще!

>Менеджер по Продажам

Газенваген плачет по тебе, сынок. Тебе сюда: ]]>http://www.antigreen.org/bioreactor/]]>

>пойми что твои администские знания просто ничто рядом с его опытом и умением!

да-да-да, поспеши - кандидатов в биореактор слишком много! Блин, ну откуда столько быдла?

Жжёте ребята вендузятнеги. Парад клоунов просто. Советую ездить цирком шапито будете бапки забивать нехилые.

Линукс продвигают Google, IBM, Red Hat, Novell. Да будет вам известно, эксперт вы наш, это крупные компании.

Под линукс есть офисный пакет Open Office. MS Office только в последних версиях научился конвертировать в pdf, когда OO умеет это уже много лет. В MS Office до сих пор нет поддержки регулярных выражений. Вывод: MS Office не годиться для использования продвинутым пользователям.

Надеюсь мне не нужно объяснять что такое регулярные выражения? Или вы настолько "профессиональны" что р.в. вам не нужны?

Под линукс есть и 1C и AutoCAD, только называются они по-другому. Надеюсь мне не нужно перечислять эти продукты, или вы даже поиском пользоваться не умеете?

Про стабильность промолчу, ибо смешно это комментировать.

Советую ознакомиться с предметом спора и поработать с юниксами хотябы два года.
Только после этого вы будите иметь право поливать их грязью.

Это пипец...
Я больше не могу так ржать..
Аркаша, ты рулез


_____________________________________________________
10 years of Linux Exp, 10 RM Linux SlackWare Servers in Stack.

Зато IIS веб-сервер вобще )) Пол-инета на апаче работает (под линь).. Конешно какой сервер без бажных асп? - Отличный

Раз уж пошел такой флейм, то хочу внести свои пару капель.
1) На работе - крутиться sql - win2k3, файлопомойка - slackware
2) Клиенты - помойка из WinNT4.0 + Win2k +WinXP (Недавно удивил аптайм на пользовательской машине Win2k - 36 дней)
3) Лично у меня дома стоит линух - ибо дома я отдыхаю ))

мальчики, давайте без наездов и высказываний типа "сам дурак"

Смеюсь в лицо вам лЕнуксоиды. хахаха. Вы смешны и нет вам оправдания. Я "ЗА" то чтобы гринпис объявил пингвинов вне охраны. Неужели вы решили, что проголосовав за линукс ещё 3 раза обгонете Windows?
ХаХа Хаааа. Никогда. Мои друзья не дадут вам этого сделать.
Тем более я видел как Билл Гейтс в Японии висту представлял. Скоро весь мир будет поклоняться Windows. Я серьезно. Линукс постепенно загнивает.
А Яндекс и Гугл обещали перейти на разработки Майкрософт. И это скоро будет. Я уверен.

Аркадий Куликов, а что, винда уже научилась нормально масштабироваться и многопроцессорная поддержка у неё тоже хорошая?
Что то я в TOP500 винды особо не замечал...
И Blue/Gene тоже видать под виндой работает?

Все забыли о том что Linux, не только OS. Linux - идея открытых исходников. Я Just For Fun Линуса Торвальдса перечитал 3 раза. И вам советую почитать. А теперь обернитесь на microsoft: даже SDK которые они поставляют, никуда негодятся. Всюду черные дыры, баги и недокументированные возможности, которые всплывают в самые неподобающие моменты. (Может ко многим вещам под линь SDK вобще нет, но кодеру и исходный код - sdk) Вам нравятся черные ящики? Мне нет. Код должен быть в меру открытым. А голосуя за Windows, вы голосуете за власть еще_одного_большого_брата.

А за дизасемблирование винды сажают..
Что бы ты не сделал с Linux, даже самое страшное - тебя будет мучить только твоя совесть.

Я ничего не имею против винды, если Билли приоткроет завесу в тайны своих кодов, если хакеры (я имею ввиду загорелых от монитора профи, а не скрипткиддисов, коих развелось, как тараканов (и как горе-админов, которые никогда командную строку не видели, а считают что все могут (а вы пробовали без мышки вин-сервер админить (я не пробовал (у меня linux-сервер даже без монитора))))) всего мира перепишут систему как_положено - это будет воистину супер_система!

Ну чтож, напоролся на эту ссылку в разделе "юмор" на linuxforum.ru, там ей имхо и место. Самое смешное конечно здесь говорит Аркадий Сисадмин со стажем, квинтесенцией его аргументации можно считать следующую фразу: "windows стабильнее linux, даже семи MS это подтверждают", я плакал. Реально аргументов никаких, ну кроме фотошопа на сервер, ну и подтверждения МС конечно.
Сам я испоьзую FreeBSD и Debian GNU\Linux. Думаю под задачи автора топика FreeBSD идеально подойдет, уставнока и настройка ее не проблемна, для человеа умеющего читать и понимающего хотя-юы русский язык, знаменитый FreeBSD handbook на него слава Богу переведен.
Windows сервер нужен там, где есть необходимость в 1С или AD, в остальном же думею смысла нет, ну хотя есть хорошие движки для инте-магазинов на ASP, что тоже может понадобиться. Про большую подверженность открытого софта взлому именно из-за его открытости уже хорошо высказался тот человек, что предложил сравнить firefox и IE по багам и критическим уязвимостям. думаю с этим все ясно, ну и вообще, достаточно почитать багтраки и все станет ясно. менно по этому обновления для винды и пытаются делать как можно чаще, что явно не плюс, а вот самый долго работающий сервер был вроде как на FreeBSD (вроде 8 лет аптайма если не ошибаюсь).
Опять же вступление обновлений в силу в винде проблемнее, в linux или freebsd обновил что-то помимо ядра и модулей, и оно разу вступит в силу, достаточно перезапустить софтину, в винде же не все так просто. Ну и не забываем про стоимость решения. Да кстати и добавьте в опрос FreeBSD, вы же не Аркадий, чтобы считать ее тоже линуксом, системы разные, разные ядра тп, макось из bsd растет. Думаю что мировой фак, что FreeBSD и linux являются лидерами в использовании на интернет серверах. Я вот лично сейчас пишу с ноутбука, на ктором стоит freebsd 6.0 и ниего не жалуюсь на непонятность или глючность - все работает как часы, проблем с безопасностью никаких и тп.
Да некоторого софта нет, да нет хорошего аналога photoshop, но оно и не так часто надо, естественно что например для полиграфии линь не катит - нет CMYK. НУ а если тексты понабирать, покодить, фильмы\музыка, то все ок, даже для веб-дизайнера в свбодных системах достаточно пакетов для работы с графикой. В общем ставь на сервак freebsd - не прогадаешь, или если уж linux, то debian (общественность конечно может со мной не согласиться - ее право). Опять же вот файрволинг на linux или freebsd это очень понятный, простой и четкий процесс, если человек знает сети и понмает принцип их работы, то настроить качественно ЛЮБОЙ unix-файрвол по доке не составит труда, вообще на мой взгляд unix это как раз user friendly, windows же домохозяйка-friendly и то не долго, если вы ставите ОС на сервер. то уж наверное вы не домохозяйка, так что делайте свой выбор, ну и вообще - такие топики приводят только к флэйму, лучше уж читать обзоры и тп. Ну вот вроде высказался, читайте кому не лень.
P.S. Удачи в освоении unix.

Деточка, ты думаешь что результаты голосования, накрученные кучкой тинэйджеров, добавят стабильности венде?



Да-да-да, это ведь именно в Линуксе при затыкании дырки в браузере отваливаются принтеры и "Мои документы"
Блин, я сюда теперь вместо anekdot.ru хожу....



А это твои собственные сексуальные фантазии, не имеющие ничего общего с реальностью.... или опровергнешь ссылкой?

PS: остальным участникам: продолжаем веселье и позволим этому топику стать очередным "сикелем"?

2fsat

просто для справки потому как сам ставил ее на ноут. не совсем корректно:
система называется МСВС - Мобильная Система Вооруженных Сил. Пока официально существует версия 3.0 на ядре 2.4.2. сама по себе - переделанный redhat (вроде 6, какой точно не знаю)
скоро должна быть на ядре 2.6 но как называется не знаю.
а вообще все военные программы пишутся на linux

2 Аркадий Куликов.
Аркадий если вы хотите что то всем доказать, то будьте так добры кидайте ссылки на ваши как вы называете убедительные факты, а то на самом деле что то мне не вермиться, что великие системы Yandex и Google перейдут на МС. А в пустую ваши крики ничего никому не докажут. Тоже самое скажу и про голосование. Если у какого то человека появиться необходимость установки сервера, то он не только посмотрит на результаты голосования, а также и посты людей почитает. А то что вы и кучка не пойми кого голосуют за WIndows это проблемы ваши.

Да линух ваш - это говно на палочке. Ф топпку его нафиг

Обоснуй своё высказывание.

Аркадий Куликов, ты или сетевой провокатор, спасибо насмешил или редкий образец упертого существа с прокомпостированными мозгами.

Никаких объективных аргументов от тебя не слышно. Слова, что ты сам лично тестировал и выяснил что винды на 20-30% стабильнее линукса для профессионалов просто смешны, независимо от их симпатий к линуксам или к винде. Позволь спросить, в каких единицах ты тестировал стабильность, надеюсь не в попугаях? Какая методика тестирования, обоснование методики, какие версии винды, какие линукса, какое программное обеспечение, его настройки, какое оборудование, какие решались задачи на нём, что сравнивалось, как сравнивалось? Ответь на эти вопросы, приведи результаты и тогда твой тест будет полезным и будет о чём предметно говорить.

А за высказывания типа BSD разновидность Linux и что Linux создавался в противовес виндам должно быть просто стыдно, ибо показывают невладение материалом.

P.S. А слово проФессиональный пишется через Ф, а не "В"

P.P.S. Учитывая твой возраст, указанный в профиле, могу посоветовать учиться, хотя бы самостоятельно и не по книгам типа "Бу-бу-бу-бу технология тры-тры-тры", а для начала вещам пофундаментальнее: математике, в том числе дискретной, книги Дональда Кнута почитай, физике, методике проведения экспериментов, а по операционным системам хотя бы Эндрю Танненнбаума "Операционные системы" почитай.