хочу поставить себе сервак, что поставить Windows 2003 или какую-нить сборку Линукса? Очень интересно мнение

Ужас. Для: Аркадий Куликов вы в каком отделении Softline работаете интересно? Очень хочется передать директору привет, чтобы он повысил Вас хотя бы до Директора по IT. Вы тогда хоть не напорите глупостей в системе.

Давно не ржал так! Надеюсь автору помогли

Ставить надо ту систему которую лучше знаешь.
А если знания в линуксе полностью отсутствуют (как у Аркадия Куликова), то его лучше не ставить.

ЗЫ Я бы поставил FreeBSD

> Аркадий Куликов
А в качестве http-сервера у Вас разве не open-source Apache стоит?

А в качестве веб-сервера на МС можно поставить проприетарный IIS+корявый ASP и будет щастье!


Про все вышеперечисленное могу сказать, что да, видле Дальше-то куда?

А теперь давайте прикинем ценничек.


1. Premier - 500$ + плгины (тож, наверное, не бесплатные). Но в данном случае это мелочи
2. Photoshop - 300$
3. Pinnacle - около 200$
4. 3D Max - 500$ + plugins
...
7. SoundForge - 200$

а еще и маздай тож купить надо... Или вы воруете?
итого имеем минимум 2000 баксов только на софт! А это цена весьма и весьма приличного компьютера... И это минимум!!!!! + вялотекущая работа саппорта, которому дел хватает помимо нещастных юзеров, которые на сервере видео обрабатывают

>>Я знаю что наоборот Линукс произошел от БСД.
нет, Вы не правы от ЛСД ))

кстати, за всей этой "полемикой" забыли спросить для чего собственно нужен сервер. IMHO выбор системы и софта определяется именно этим

Уфф ребята!!!!
Ну вы дали )) В общем сервер мне нужен для одной простой цели - сделать в локалке веб-сервер и фильтровать трафик на ADSL модем. Ну и ftp файловый поставить. Вот так вот )))

Тогда еще два вопроса:
1. Тип соединения с АДСЛ.
Если по USB то лучше использовать винду. Это настраивается и в линухе но для начала не стоит. С ethernet не имеет никакого значения.
2. Софт, который будет использоваться на веб-сервере.
Для ПХП, перла и др. не имеет значения, хотя IMHO на линухе (тем более без иксов) работают быстрее. Для дот-нета естественно винда.

Для всего остального никакой разницы нет, хотя squid и mysql на линухе выглядят естественнее.

P.S. сам для аналогичных целей использую линух RH9.

2Аркадий Куликов Я процитировал только последние два довода взяв их с сайта дебиана. Остальное основывается на моем личном опыте.
Вашу некомпетентность в этом вопросе вы уже показали. Насчет слов Линуса Торвальдса я очень сильно сомневаюсь - ссылку в студию. И хотелось бы вам напомнить, что Linux это не ОС, а ёё ядро.
ЧТО???? Крупные компании не поддерживают Linux. Вы уверены, а Novell, IBM, SUN, Сanonical, Red Hat и т.д. это наверное мелкие компании.

Да!!! WINE@Etersoft позволяет использовать такие российские программы как 1С:Предприятие 7.7, 1С:Бухгалтерия 6.0, Консультант Плюс, Инфо-Бухгалтер, Кодекс, Референт, MS Office 97, программы подготовки обязательной отчётности и некоторые другие в операционных системах на базе Линукс
Если бы она не потверждала я бы удивился.
Линукс был задуман как альтернатива ОС Minix !!! А о винде в ту пору цензурно никто не говорил ибо она была надстройка над ДОС

Ага, только BSD произошли от UNIX (в универе беркли не нравилась платность юникса),а Линукс был задуман как альтернатива ОС Minix. Одинаково в них лишь, то что они следуют стандартам POSIX

2 Гуру PHP Linux (или FreeBSD) + Apache + Proftpd+ squid ИМХО лучший выбор

это не мои слова.
меня провоцирует кто-то!!!

Народ или по теме или тема закрыта. Хватит флудить и оскорблять друг друга. Приводите аргументы на сообщения, а не фигней страдайте.

Значит так. Я зарегистрировался и говорю официально. Предыдущее сообщение не моё. Это провокация в мой адрес и адрес моей компании. Я требую навести справедливость. Хотя такими выходками Линуксоиды показывают свою слабость. Голосую за Windows 2003.

To: Аркадий Куликов
Что Вы можете порекомендовать для приведенных выше целей?
Мне это действительно интересно, т.к. поставить выделенный сервер не всегда представляется возможным.

Из подписи А. Куликова:

Ага, мы все так и подумали - именно проВессиональный Windows AdminitrOtor

Спасибо, администрОтор, насмешил Ссылку на этот тред сейчас отправлю друзьям - чтоб продлили жизнь здоровым смехом

Аркадий Куликов, вы наверно не знаете, но Mac OS это UNIX

Ой поржал
Насмешил... Теперь аргументы:

винда ВС линух.. Что выбрать?

Знаменитая акция Get The Facts от мелкомягких имеет в себе долю правды.. а именно: это применимо для мелких компаний на западе!!!! Где админские зарплаты не сравнимы с нашими... Но! хороший спец по виндам - это дорого! Это очень дорого! у меня знакомый только 700 баксов из своего кармана потратил на получение нескольких сертификатов (проходил экзамены и пр...)... Но он реально умён, у него есть куча решений на винде для сетей более 500 компов!И я (линуксоид пробитый) посмотрел их, и увидел, что сделано всё хорошо... Но это - на мой взгляд исключение из правил... Если человек не знает винду - ничего хорошего не выйдет, админ из него будет никакой... Поэтому первый вывод: АДМИН ДЛЯ ВИНДЫ СТОИТ ДЕНЕГ!

второе... уже про линух... У тебя есть, Аркадий, сервер... Шеф жлоб... Не даёт денег не то что на железо, винды даж не купить.. А вдруг ОБЭП?
у тебя: п3 800, 384 метра рамы, 160 гигов на винтах...
Задача.. Домен, юзеры все в домене и файл-помойка... Всё... 50 компов в сети... Ты ставишь винду и тормозит, чувствуешь, что тормозит...

А я на эту же машину ставлю: Gentoo Linux, samba, LDAP (если нужно), настраиваю это всё за день!!! и это работает месяцами!... И юзеры в домен прекрасно входят... И при одновременном просмотре 5 фильмов с сервера загрузка проца не поднимается выше 2% (на винде этот показатель был примерно 50%)
И после этого ты мне будешь утверждать, что решение от МС лучше?
Это я привёл пример для слабого оборудования.... На мощном разрыв будет виден ещё больше, и винда будет в жопе!

И раз уж Вы такой умный, Аркадий, то для начала, посмотрите в свой паспорт в графу Имя... И пойми кто ты...
Удачи, низачотник!

ребят, вы чо?
и линукс и бсд растут из UNIX, если на то пошло.
аркадий Куликов - лох и лузер.
А линуксу и правда жить осталось недолго - вы посмотрите на современную молодежь - им под винду драйвер установить уже подвиг.
какой линукс, нафиг. Они пишут скрипты и именуют себя мегапроффесиональными программерами. Они ставят на сервер винду и именуют себя крутыми админами. Линукс на фоне всего этого - проект человека который верил. Не более того...

Давно так не смеялся.

Пишите дальше, товарищи!

(только без ошибок, они мешают читать - это относится к Аркадию Куликову.)

В руках "спициалиста" и простая дрель с перфоратором

"If you have never used a Unix(-like) operating system before, your best friend is now the man command" © The NetBSD Guide

А вы своими репликами показываете свою необразованость и безграмотность в области системного администриования ОС Linux . Я не знаю чего вы там администрируете, но сдается мне что оно долго не проработает.
З.Ы. Иногда лучше читать доки, чем говорить всякую -<censored>-.

Да какой он нафиг админ?
Кичиться своим невеҗеством удел люзеров-недоучек
Системные и сетевые администраторы по образованию, одинаково хорошо разбираються как в M$ системах, так и в UNIX, и ещё кучке менее распростанённых систем у каждой из которых свой круг решаемых задач.

PS.
По поводу вымирания.
Все существующие как M$ системы, так и UNIX-системы обречены на вымирание, ибо ОБЕ группы подвержены такому явлению как переполнение буфера. Если не вам, то вашим детям по любому придётся пересаживатся на другие системы лишенные такого явления (а такие уже существуют )


Аркаше респект за доставленное нам веселье.

мда... узнаю, что этот администратор из нашей компании - сразу же уволю... Раз начал говорить - будь добр оценить обе системы. а то кажется кто-то не видел Линукс.... Как лысый о расческе...
Короче было смешно...

мда... Улыбает тема.

Я так понимаю все кто написал плохо о линукс в глаза его не видел!!!!
Все кто написал хорошо о винде просто игнорируют все баги глюки и ошибки которые в ней возникают!!!
Почему практически все офисные задачи можно выполнять в линуксе проставив все из одного дистрибутива который можно выкачать из инета.
а в голой винде кроме как поиграть в косынку ничего нельзя зделать?
почему в крупных фирмах использут unix like os потому что она лутше или у них денег нет на покупку осей а кто может сказать сколько багов и встроеных троянов у винды?

Фирма автозаз тоже утверждает что они выпускают не жоперы а самолеты которые лутше чем всякие там мэрсы и т.д.

А теперь скажу так что в Линуксе можно и фильмы посмотреть и музыку послушать и в геймы погеймить и диск записать и т.д. + всстроеный фаервол + прокси + веб + фтп + среда разработки + хорошая документация + исходные коды + всё бесплатно + удобный гибкий интерфейс + отличное быстродействие (при правельной настройке)

при неправельной настройке работает гдето чуть лутше винды.

удобная настройка ничего лишнего незагружает систему неиспользуемыни сервисами (их можно просто не устанавливать)

Что касается мелкософта:
Встроеный троян, куча сервисов которые могут и не использоватся но устанавливать надо АПИ (если знаете что это такое) на лапшу похож, плохая документация(я не говорю что она отсутсвует просто она расчитана на дыбилов

БРАЙЛЯ ШРИФТ - рельефно-точечный шрифт для письма и чтения слепых), куча не нужных скрытых возможностей, которые никогда и никем не использовались

Ребята. Давайте так. У каждого своя точка зреня. Я Линукс видел и работал с ним довольно долго. Меня удивляет то, что вы не хотите признать провал Линукса как системы. Она умирает, медленно и верно.

Давайте просто представим, что Windows это Америка, а Линукс это Русские. Так вот. Кто сильнее? Да русские пытаются выпендриться, но американцы всё-равно умнее и сильнее. Они разоруают русских, вооружая себя. Посмотрите на интерфейс Vista и сравните с убогостью KDE. Конечно MacOS делает и то и другое, но она тут ни при чем. Это отдельная песня.

Я долгое время специализировался на Линуксе и пришел к выводу, что система эта просто баловство простого норвежского парня Линукса Торвальдса. Ну ему немного повезло в том что она так популярна стала.

А у Гейтса был план. И он его осуществил. Как вы думаете почему два парня одного возраста сделали свои операционки, один стал миллиардером, а другой подсасывает и говорит что опер сорс это круто. Вот видите.

Прог под винду гораздо больше. И самое главное то, что они качественнее сделаны. Вы видели .NET под линукс. Ну и о какой крутизне системы может идти речь?

Я был в США и видел Microsoft. Это классная компания. Большая и процветающая. А где вы видели фирму Linux? Ужас. Система бездомная. Система БОМЖ. Кароче ребяты. Кончайте уже.

В Для: Гуру PHP я дам совет. ЧЕЛ. Бури Винду и работай. Иначе загубишь всё. Говорю как спец по администрированию со стажем !!!

Видел я беты этой висты... там половина идей как раз из убогой КДЕ и стырена

- Грузины лучше чем армяне!
- Чем лучше?
- Я же сказал, чем армяне!

))

Да у него был план.
А у тебя значит не только план но и грибы?