хочу поставить себе сервак, что поставить Windows 2003 или какую-нить сборку Линукса? Очень интересно мнение

Конечно не напрягает - с графикой как минимум приятней работать, во всяком случае для меня. Просто я не считаю рациональным тратить процессорное время на не очень то и нужные задачи.
В большинстве случаев серверами управляют удаленно и рациональней просто передаваемые данные преобразовывать в окна, но я пока таких программ не видел. А вот на самом сервере заниматься выводом графикой - это лишнее.

На счет "домашнего компьютера" все в линуксе как то по кусочкам тут чуть чуть там чуть чуть все стараются делать крутые расширяемые программы с поддержкой плагинов... а лучше б делали менее функциональные но стабильнее.

В линуксе главный слоган - свобода, но откровенно из этой свободы и тысяч софта десятки, ну может сотня программ доведены до ума и в основном это системные, сетевые и серверные проги.

Сейчас много молодежи пробуют линукс и это хорошо может это поспособствует более быстрому развитию системы. Хотя как я наблюдал по знакомым некоторые выбирают линукс как бы из-за крутости, все же не каждый сможет его спокойно использовать.

вот только не надо в энный раз озвучитвать древние мифы про линукс. для бинарных дистребутивов все там нормальноб легко ставится, кавайно из коробки, юзерфрендли и все такое. что будет легче освоить в качестве в качестве первой ОС вопрос тоже открытый.

И все девайсы также просто проставлять как в винде?

Сообщение отредактировал etc - 27:05:2008, 07:37

что значит так же просто? я довеча на работе пол дня убил что бы блютус поставить на виндовс. на сколько просто поставить девайс завист не только от ОС, а еще от прямоты рук драйверописателей и поддержки производителей.

Ну так про то и речь.

По секрету - эти проги называются MMC и WMI. И ты ими активно пользуешься.

с поддержкой поизводителей тоже все налаживается. на домашнюю машину я вообще никаких драйверов не доставлял. полагаю могут быть сложности со всякими вайфами и тюнерами, но они везде бывают.

а если конкретно по задачам:
какую ось ставить на машину что будет выполнять роль роутера, прокси-сервера, Веб-сервера, VPN-сервера, почтового сервра????

@rtem Список не узковат ли?

нет вот у меня сейчас все это хозяйство пашет на одной машине, ток это основные роли сервера, плюс билинг система ну и так еще куча софта стоит, спам фильтр, антивирусная проверка как почты так и входящего трафика........

у меня почти тоже самое win2003 и что?

ыыы а конфигурацию машины можно???

тут не про железо тема а про осы, это адын, два - 2-хядерный проц, 2 гига рам остальное то что с мамой было, ничего сверхестественного, только ненадо забывать что моя машина девелоперская.

ну да про оси, никто не спорит, и ты работаешь на серваке, да еще и на роутере??? странно как то, это раз. машина гришь ничего сверх естественного

CPU: Pentium II/Pentium II Xeon/Celeron (350.80-MHz 686-class CPU)
real memory = 134205440 (127 MB)

вот основные параметры моей машины. не думаю что все что я перечислил выше ты сможешь запустить на 2003 винде это два

Да на сервере, но не роутере, я ж сказал почти, т.е. загрузка моей машины нехилая, софта всякого и серверного и нет - достаточно.
А рядом стоит датабаз-сервер тоже на вин2003, он какойто там целерон(или амд, непомню) памяти что то около пол-гига, а ну да там еще иис стоит, ниче стправляеться.
Ну и опять же и об чем это говорит? сейчас все железки "20 баксов за ведро" никого не напрягает, или у вас некие предубеждения по поводу большого кол-ва пямяти и много-головых процессоров? чет непойму я

а роутер под чем тоже под виндовсом??? дело не в закупке железяк, но тоже сказал 20 баксов за ведро где так можно прикупить, тут бюджетный сервак закупаем на замену так вышло более 1500 у.е., а ты гришь 20 баксов.
а велось это все к тому что на слабой машине ты не запустишь и половины тех сервисов что работает под юникс системами. насколько я помню для 2003 сервера нужно как минимум 256 мб ОЗУ для нормальной работы это только для ОС + на все остальное

Сообщение отредактировал @rtem - 29:05:2008, 11:12

Конкретно сейчас - линукс, но скажу вам не тая, мы себя комфортнее чувствовали когда он на винде стоял, сейчас же все плюются и токма ненадо говорить про плохих админов, они как раз самые правильные.
В любом магазине. По чем нынче гик?
И что? Ну хорошо, да на линуксе можно и иметь слабее машину, но разница в цене будет столь несущественна, что не стоит даже разговоров.
Я как надцать лет назад пересел на винду (т.е. окошки) так больше в черные окошки и не играю, не комфортно мне там, ну вот люблю я комфорт.

ну про окошки это тоже вопрос спорный. так что лучше его не начинать. не думаю что КДЕ или Гном чем то уступают если это так принципиально.но суть не в этом.

причем здесь разница, конечно никто не будет покупать дряхлую машину и настраивать ее как сервер, обычно в конторах их и так хватает, старых рабочих машин, которые вполне подойдут и справятся с необходимыми задачами.

а чего все плюются на линуксовую машину????

что такого не может сделать линуксовый роутер, что все себя лучше чувствовали на виндовом???

Не спорить не будем, ибо калечные они ... о чем тут спорить то ? видел я и кде и гном и еще всякого - 3 минуты и все, дальше приступы начинаются
Потому как вот так поставили серьезную ос на старую машину, теперь инет как подарок только на праздник, у наших админов серверов куча (хостинг) а вот наш никак работать не могут заставить а виндовый рулил тока в путь без плясок с бубном, короче я не лезу в их дела, но знаю точно, былоб как раньше все было-бы в порядке.
Так в этом то и воспрос че париться, если все работает на винде без приколов ...

а вот ipodнутые утверждают, что самая комфортная ОС - Мас =) это так для поддержания холивара

@rtem
Берешь человека с базовым юзеровским опытом, даешь ему VB и получаешь Junior Developer-а. И работать то, что он нарисует, будт почти на любой версии винды, без битья в бубен и перекомпиляции. А в линуксового девелопера надо вкачать сначала кучу денег, времени. И получишь того же джуниора, который будет рисовать те же окошки. Но под KDE/Гном.
Kmet
Серверная MacOS?

Kmet А стоит то скока? вот @rtem уже не возмет

почему бы и нет? там даже апач из коробки=)

И не получаешь, к сожалению. То что пишут люди с базовым юзерским опытом на VB просто жесть. В бытность студентом 1 курса попал на практику в инстутут проблем информатике имел несчастье столкнуться с результатом такого подхода. Там тоже взяли двух товарищей, посадили за VB, сказали пиши.