хочу поставить себе сервак, что поставить Windows 2003 или какую-нить сборку Линукса? Очень интересно мнение

Ух, весомое слово профессионала!

Что-то все побеждает-побеждает --- и никак победить не может....
Только новости одна за другой:
"Motorola планирует перейти на Linux",
"Oracle considers venturing into Linux",
"1С 8.0 будет работать под Linux",
"Газпром и РАО ЕЭС расширяют использование Linux",
ну и так далее....

Хотя лучше я отвечу Вам в Вашей же манере (наверное, так будет понятнее):
Всё равно Linux лучше и Open Source победит этот гребаный Microsoft!

Для: Аркадий Куликов
вы действительно правы, Микрософт победит !!! Только через пару дней на земле настанит ядерная земля .... и через сотни лет люди буду вспоминать, как на нескольких АЭС выпали синии экраны смерти ))) фигня какая ... все равно выживем ... да и вообще, какой опен соурс, я с вами согласен, эт ж все проделки Американцев, они хотят нас отупить этим линуксом, что бы мы только игрались в игрушки и смотрели МТВ ... это заговор, вы только что разоблачили его ... бегите в ФСБ ... кстати, вы хоть одним глазом хоть раз видели консоль, иль вам про нее рассказывали более старшие поколения людей ???

Для: muhas

сделай нарезку да закинь на БОР

Для: Mezomish

ага ! а обосновать слабо да???
смотрю ни одного аргумента от линуксоидов так и не послупило эх вы пЕнгвины.

Для: Аркадий Куликов
сам ты пингвин )))
1 - открытый код, про плюсы можете почитать в гугле )))
2 - вы можете настроить сервер, что он даже пукать будет при вашем вздохе ))
3 - нормально реализовано распределение прав ...
4 - не нуждается в фотошопе для работы сервера )))

думаю список продолжат другие, и добавят более ценные возможности этой ОС ..

Кстати, я ошибаюсь, или такие поисковые системы как Google и Yandex работают на Линуксе?

На юниксе они работают. На каком - неизвестно. Телнетом ничего не вытаскивается

Не, мне определенно это нравится!

Человек бездоказательно говорит о "крутости" МС и Винды --- это, значит, нормально. Когда я говрою симметричную фразу о Линуксе --- это типа фигня, надо обосновывать....
Аркалий, Вы мой новый кумир в жанре сетевого юмора!



Да Вам бы зрение сходить проверить, что ли....
Прочитайте хотя бы мои предыдущие посты, и сравните (по крайней мере попытайтесь) их со своими на предмет содержательности и аргументации....

"Патч MS06–015 был одним из пяти, выпущенных Microsoft на прошлой неделе для исправления «критических уязвимостей», в том числе и в Internet Explorer. Ошибка позволяла хакерам удаленно выполнять произвольный код. Однако в составе патча содержится новый файл Verclsid.exe, конфликтующий с принтерами, сканерами и фотоаппаратами Hewlett-Packard. Информацию об этом уже подтвердили официальные представители Microsoft."

....

"Патч в некоторых случаях блокирует доступ к папкам "Мои документы" и "Мои картинки". Файлы Microsoft Office перестают открываться в папке "Мои документы". Попытка открыть файлы через File / Open любого приложения может привести к зависанию программы. Перестают работать многие функции Windows Explorer, такие как открытие сайта в адресной строке, функция "отправить", нажатие плюс (+) на папке в Windows Explorer и множество других проблем."

....

"По данным одного из системных интеграторов, некоторые клиенты стали подумывать о полном отключении функции автоматического обновления Windows, чтобы не столкнуться с отказами системы при загрузке патчей. «Мы рекомендуем оставлять функцию автоматического обновления включенной, однако клиенты выражают понятное недоумение. Некоторые из них уже второй раз за прошлый год сталкиваются с ситуацией, когда выпускаемое Microsoft обновление приводит к нарушению работоспособности системы, — говорит президент Terabyte Computers Брайан Бергин (Brian Bergin). — Часть из них твердо решили отключить автоматическое обновление, чтобы иметь возможность устанавливать патчи самостоятельно после того, как их бета-тестирование выполнят другие»."

Источник: ]]>http://www.securitylab.ru/news/265721.php]]>

Были, помнится, какие-то аргументы про легкость и оперативность обновления?

Офигеть, давно такого цирка не видел.!

Ну ну пяткой в грудь может стучать каждый.
В реале то оказываеться, тут уместно нечто иное - здравое мышление.
Вот доводы человека который юзал и то и другое:

Устанавлявая ОС на сервак, нужно четко знать какие функции должен выполнять сервер если это сервер SQL логично ставить WinSERVER
Если это веб сервер логично unix и так далее в зависимости от задачи. Каждая ОС имеет свои недостатки и плюсы, и что бы выжать максимум, нужно правильно поставить задачу (бизнес задачу, проект, тех.задание и.т.д.)

Оба варинта Операционок будет вечно конкурировать, и не когда не наступет тот день когда одна из них победит.

А вы заметили тенденцию LINUX все больше похож на Windows а Windows на LINUX??? вот - вот все к чему идет.
======================
По поводу товарища "Аркадий Куликов" - помойму он еще молод, и не воспринимайте его в серьез, вы же умные люди...., а человек сам все поймет с возрастом
======================

Это НЕ так.
Возможно, для Вас это тайна, но OS != GUI.
Постарайтесь это уяснить....

Пару месяцев назад прочитал новость.
Компания НР намерена продвигать на рынок собственный дистрибутив Linux'a. HP Linux. И рекомендовать его как оптимальную систему для серверов собственного производства. Хотя раньше они говорили, что НР + Windavs 2k3 тугеза фарева.
Я не крутой профессиональный администратор как тов. Аркадий. (кстати занятные стихи, если они Ваши тов. Аркадий не знал что делать после прочтения ржать или рыгать, но за руку я бы с вами побрезговал бы здороваться), но опыт есть. В нашей конторе три сервака (SQL, терминальный для 1С, почтовый). Первые два W2к3, почтовик RH9. По статистике выходит, что почтовик (Lotus Notes) падает только когда на полдня выключают свет, потом сам поднимается и работает дальше. А вот остальные два падали столько, что я уже не считаю. А обновления от МС - это просто русская рулетка, можно поставить, а потом переставлять всю систему заново. Такое разок было. Ужасно веселился. И вообще, если бы не 1С тогда везде бы линукс поставил. Даже юзерам. Этим вообще до лампы на чем работать главное шоб ЭкселВордВинампПоверДВДКосынка работало и все.

м-да.... весело.... админ софтлайна.... не нибуду иметь дело тогда с этой конторой... мой братик которому 7 лет... такие доводы привидёт... особенно про хакеров....
итак... ставим сервак... хорошее занятие... тока вот под чем....
1) что на нём будет
2) где он находится (сеть офиса или домашняя сетка)
3)когда мы знаем что нам надо от сервака, мы смотрим под какой ОС это лучше сделать, быстрей и без лишнего гимороя...
простая теорема.. вот и всё...

нпример у меня в локалке сервак под дебианом 1 шт и вЫндовс 2 шт =)
и всё нормально работет... аптаймы серваков чуть больше месяца, что виндовых что и линуксового =) так что думайте... и не надо забывать что зависит от опыта человека который настраивает сервер.... =)

20 Years Of Windows Releases: Screenshot Tour

]]>http://www.desktoppipeline.com/storypics/w.../win_tour.jhtml]]>

Yandex работает на Debian GNU/Linux - в тесте для приема на работу были вопросы про эту ОС.

На каждом форуме есть такой топик, и на каждом все упорно брызгают слюнями друг другу в лицо. Лично у меня на десктопе стоит WinXP, под ногами у меня находится системник на котором я отлаживаю веб-сценарии, как можно догадатся там стоит Линух (RH9). И врядли я когда-то поменяю их местами. Да.. надо еще сказать что Линух стоит на P-166 с 48Mb памяти.. И прекрасно работает вместе с апачем и самбой. Аптайм доходил до месяца (ито прекращался он по причине плохого питания, а не проблем системы).. Всему в этом мире свое место.. Да и со мной согласны 50% (результаты голосования)..

Ага. Регистрация нужна. Вот мы и увидели твое настоящее лицо, школьный учитель из South Park'а Оч хорошо тебя эта картинка характеризует. И на рука Мистер шляпа - это Б. Гей-тс... Ну Аркаша просто один за одним перлы выдает.

Лаконично.. Впрочем я согласен
По поводу PDC - тут я за Linux..

С каких это пор Win лучшая OS для SQL сервера (если MS SQL имелся в виду - тогда да)?
А как на счет Sun Solaris? А почему Oracle хочет купить себе какой ни будь дистрибутив Linux?
Может не все так просто?
Все правильно народ говорит - все зависит от того, что знаешь и что нужно.

Ах вы - завистники. И не надоело вам завидовать человеку грамотному? Куклы на моем аватаре - это вы пингвины. Скоро я показу вам доказательства превосходства Windows. Очень скоро. А пока мои друзья голосуют за Windows 2003. Так что недолго осталось ВАМ - полуптицы

Софтлайн - это лучшая компания России. Я уверен что с нашей помощью Майкрософт раздавит пингвинскую гадину!

Сообщение отредактировал Аркадий Куликов - 21:04:2006, 18:13

Один мой знакомый чел про систему наподобие той, что у А.Куликова, выразился следующим образом:
Есть сервер, а есть рабочая станция с навешенным AD.
А насчёт Windows vs Linux - у самого сейчас стоит Win2003 Server R2. Не потому, что стабильнее (вирусы каждый божий день сочатся), а потому, что у меня часть хардвара - Win (modem, scaner 1200UB+, TV-tuner левый). Пробовал ставить Debian - поставил, но настроить диалуп не получилось (по 8-600100 получалось заходить только как Guest, и нихрена не качалось), ТВтюнер определялся как USB сканер, Kooka не хотела видеть Мустека из-за тюнера (точнее, сканировала с тюнера :D ), а возиться было некогда. Ядро 2.4.?? не хотело монтировать флешку, а 2.6.?? монтировало флешку из /dev/sda1, где в раннем ядре висел раздел САТАшного веника. Да и звук работал только через aRts, в Гноме MP3 слушать не получалось.
Ковыряться в мануалах особенно и некогда. Хотя... /dev/sdX, /dev/hdX уже не вызывает непонимания и ужаса. Да и cp /dev/cdrom /home/admin/cd.iso более быстро, чем использование UltraISO.
Можно ещё добавить, что с вирусами, заражающими бинарники, под Linux я ещё не сталкивался.
Чувствуется недостаток печатных (да и электронных) изданий, где всё бы раскладывали по полочкам.
В общем, меня выросли на сплошном Wintel-е, и понимание linux даётся очень сложно.
Я не могу представить, как заменить свой сервер на что-то с установленным Debian Sarge, Fedora Core bordeaux, FreeBSD 6 - по недостатку информации. Хотя очень бы хотелось. А перегружаться по 10 раз на дню, чтобы залезть в Нет за инфой - смахивает на мазохизм. Я бы не отказался перевести домашнюю сетку на linux сервер, НО НЕ МОГУ, т.к. не имею понятия, как в Линуксе поднять PDC для домена.
P.S. Господа, если надо будет ZyXEL 660R EE настроить, к вам обращаться с проблемами можно будет? Поможете?

ага, млин, а нука процитируй хотя бы один свой аргумент. э?
а грамотно? слабо?
СПАСИБО, ув. товарищ аркаша. уже не помню когда так смеялся. респект вам и долгих лет жизни!

гугл на своей разработке, основанной, вроде, на убунте.
яндекс на каком-то юнихе (на каком -- молчит )

ну всё. это последняя капля:
проффксиональный сисадмин с опытом, говоришь?
/me патплинтусом

забыл. это была цитата из его профиля: ]]>http://forum.codeby.net/user3333.html]]>